- Jesteśmy zaniepokojeni tym, że:
- Europejski Urząd Patentowy (EUP), wbrew literze i duchowi obowiązuj?cego prawa udzielił dziesiątków tysięcy patentów na rozwiązania programistyczne i metody prowadzenia działalności gospodarczej, które są niżej nazywane "patentami na oprogramowanie komputerowe".
- Komisja Europejska wywiera nacisk, by zalegalizować patenty na oprogramowanie komputerowe i egzekwować ich przestrzeganie w całej Europie. W swym dążeniu Komisja Europejska ignoruje wyraźnie wyrażaną wolę i dobrze uzasadnione racje zdecydowanej większości informatyków: twórców oprogramowania, przedsiębiorców, naukowców, a także ekonomistów.
- Zwolennicy patentów na oprogramowanie próbują zmylić i zastraszyć Parlament Europejski. Przedstawiaja oni swoją propozycję jako drogę do wyłączenia rozwiązań programistycznych i metod prowadzenia działalności gospodarczej z patentowania i grożą, że Parlament Europejski straci swoją szansę uczestniczenia w stanowieniu prawa patentowego gdyby zagłosował za określeniem faktycznych granic patentowalności.
- Ponieważ Parlament Europejski nie dał się wprowadzić w błąd i nie uległ szantażowi, posiadaj?cy wpływy w różnych rządach i organizacjach zwolennicy patentów na oprogramowanie próbują użyć Rady Ministrów Unii Europejskiej dla odstąpienia od parlamentarnego procesu demokratycznego.
- Z tych powodów opowiadamy się za następującymi działaniami:
- Wzywamy Europejski Urząd Patentowy i narodowe urzędy patentowe by niezwłocznie zaprzestały udzielania patentów na metody prowadzenia działalności gospodarczej i rozwiązania programistyczne bez względu na ich sposób w jaki są one formułowane i stosowały artykuł 52 Europejskiej Konwencji Patentowej zgodnie ze zwykłymi metodami interpretacji prawa.
- Wzywamy członków Rady Ministrów UE do powstrzymania się od jakichkolwiek kontr-propozycji w stosunku do wersji zaproponowanej przez Parlament Europejski chyba że miałyby one poparcie wyrażone w formalnych decyzjach ich narodowego parlamentu.
- Wzywamy parlamentarzystów w krajach członkowskich do sformułowania jasnych narodowych polityk co do granic patentowalności i dopilnowania by ich rządowi przedstawiciele w Radzie Europejskiej sumiennie prezentowali te polityki.
- Żądamy, by wszelkie akty prawodawcze (zarówno propozycje europejskie jak i państw członkowskich) dotyczące patentowalności podlegały wpierw testowaniu na dobranych losowo zbiorach zgłoszeń, w celu stwierdzenia ponad wszelką wątpliwość, czy prowadzą one do pożądanych skutków i czy nie stwarzają niebezpieczeństwa niewłaściwych interpretacji.
Źródło ISOC Polska. Dostarczył netPR.pl